这两组名单，哪一个该放前面？
文/ 刘国昌
请先看一条消息：
在上面的消息中，出现了两组名单：一组是出席活动的各位领导名单，一组是获得“荣耀医者”称号的名单（部分）。
在这个消息里，记者把各位领导名单写在前面的导语里，而把获得“荣耀医者”称号的名单放在了后面。
对此，笔者有不同的看法，现与大家交流。
一、名单排序的依据是什么？
名单排序有各种各样的排法。在这条消息中的排法应该是：按照新闻价值来安排名单的排序。
这条消息的新闻价值是什么？是选出的“荣耀医者”，是树立医者典范、倡导尊医重卫。由此观之，那就应该把选出来的“荣耀医者”称号的名单（即放在后面的部分名单）放在消息的前面，凸显他们的名字。
从广大受众的接受角度来说，看这条消息所关心的也无疑是“荣耀医者”都有哪些人？而不是有哪些领导出席了这个活动。
然写这条消息的记者却将其放颠倒了，把领导名单放前面，将“荣耀医者”名单放在后面。这实在有点令人遗憾和不解了。
二、“倒金字塔”式写法，没有过时。
也许有人觉得笔者是“吹毛求疵”，两个名单怎么排法值得这么大惊小怪吗？
笔者认为，提出这个问题是必要的，也有讨论一番的价值。
大家知道，“倒金字塔”式写法是消息写作的一个重要方法，它的实质是把最重要、最有价值的内容放在消息的前面。这个写法旨在将新闻中的“核心内容”迅速告诉读者，充分发挥消息传递信息的重要作用。
按照“倒金字塔”式写法来处理这条消息，无疑要把“荣耀医者”名单写在最前面。其他新闻要素则按“重要——次重要—— 一般”的次序排队逐一写出。
这样写符合消息写作的规律和要求，也符合受众的阅读需求和习惯。
试改这条消息如下：
本报北京12月10日电 旨在树立医者典范、倡导尊医重卫风尚的“敬佑生命·荣耀医者”第七届公益活动10日在北京举行。
本届公益活动共选出121位（支）荣耀医者及团队，分别授予“金柳叶刀奖”“中华医药贡献奖”“金牌团队奖”等13个奖项。其中，5位德高望重的医学大家获得“生命之尊”奖项，他们分别是：首都医科大学附属北京佑安医院主任营养师杨绚九，中国科学技术大学附属第一医院血液科主任医师王祖贻，首都医科大学附属北京儿童医院影像中心专家徐赛英，著名妇科肿瘤专家曹泽毅，全国名中医、中国中医科学院广安门医院肿瘤科主任医师朴炳奎。首次设立的“人类健康特别贡献”奖项颁发给了96岁高龄的中国科学院院士、北京大学神经科学研究所名誉所长韩济生。
此次活动由环球时报、生命时报主办，中国中医药科技发展中心（国家中医药管理局人才交流中心）、中国初级卫生保健基金会、中国初级卫生保健基金会公共卫生专业委员会联合主办。全国人大常委会副委员长、中国农工民主党中央主席何维出席并致辞。人民日报社总编辑于绍良，人民日报社副总编辑方江山，全国人大教科文卫委副主任委员、中国农工民主党中央专职副主席杨关林等出席。来自政府机构、医学界、新闻媒体、社会组织的代表共300余人参加活动。
（作者为人民日报社高级编辑、人民日报海外版原副总编辑）
来源：老记说事
作者简介
刘国昌，新中国同龄人，光荣在党50年。人民日报社高级编辑、人民日报海外版原副总编辑。中经总网·中经在线智库特邀专家。
先后毕业于北京大学哲学系、中国社科院研究生院新闻系。1975年到人民日报社工作，在评论部笔耕10年；1985年参与人民日报海外版创刊，历任海外版《言论专访版》副主编，教科文部副主任、主任，编委会委员、副总编辑等职。并担任北京杂文学会理事、中国新闻培训网授课导师。曾担任中宣部新闻阅评员，人民网、环球网评论员等。
出版著作有：《飞絮濛濛——短论随笔集》《人海浪花——专访特写集》《报纸编辑学讲义》《世象评说》《京腔京韵》《养心之道》等书籍。
世界品牌研究院/中经总网 联合报道
发布：中经总网·中经在线
编审：王海珠 熊辉 刘信春 郑建华
中经总网·中经在线北京媒体团-融媒体宣传矩阵（重点合作支持发布）：中经总网、中经在线、中云经视、《祖国》杂志-祖国网、《企业家》杂志、《中国化妆品》杂志、中外新闻社-中外新闻网、中国报道网、《灿烂中国》全媒体、中国品牌经济网、中国应急安全网、中法新闻法制网、华人头条、今日头条、顶端新闻、正观新闻、封面新闻、百度百家、凯迪财经、雪球财经、凤凰、腾讯、搜狐、网易、优酷、爱奇艺、知乎、东方财富网等近百家网络媒体平台。整合传统媒体、网络媒体、移动互联媒体资源，构建全媒体矩阵宣传平台，更好地服务于地方经济高质量发展，服务于中国企业品牌转型升级。
■ 合作推介| 联合国世界旅游组织专家团队-德安杰环球顾问集团简介
免责声明：凡本网发布或转载作品，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。
北京各省市驻京机构商务协会等单位
工信部备案号：
